{"id":4819,"date":"2024-03-30T17:54:03","date_gmt":"2024-03-30T14:54:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/?p=4819"},"modified":"2024-03-30T18:02:10","modified_gmt":"2024-03-30T15:02:10","slug":"secimler-bir-objektivist-perspektif","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/secimler-bir-objektivist-perspektif\/","title":{"rendered":"Se\u00e7imler: Bir Objektivist Perspektif"},"content":{"rendered":"<p>Hayat\u0131m\u0131z \u00f6yle ya da b\u00f6yle se\u00e7imlerle ge\u00e7iyor. <a href=\"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/degerler-hiyerarsisi\/\">De\u011ferler hiyerar\u015fisi<\/a> ile ilgili yaz\u0131mda da bahsetti\u011fim gibi, t\u00fcm hayat\u0131m\u0131z\u0131 ilgilendiren b\u00fcy\u00fck ve b\u00fct\u00fcnsel bir hiyerar\u015fide dahi, her \u015fey en nihayetinde 2 ya da 3 se\u00e7enek aras\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z nihai tercihlere ba\u011fl\u0131. \u0130\u015f de\u011fi\u015ftirmek, evlenmek ya da bo\u015fanmak, ba\u015fka bir \u00fclkeye g\u00f6\u00e7 etmek konusunda do\u011fru karar\u0131 almak y\u0131llar alabilir, bunlar binler hatta on binlerce de\u011fi\u015fkene sahip karma\u015f\u0131k kararlard\u0131r. Fakat en nihayetinde sonu\u00e7 evet ya da hay\u0131r, olmak ya da olmamak, yapmak ya da yapmamak kadar basittir. Siyaset de bundan \u00e7ok farkl\u0131 de\u011fildir, s\u0131n\u0131rs\u0131z de\u011fi\u015fkene sahip bir \u201coyun\u201dda da nihai karar O ya da Bu\u2019dur.<\/p>\n<h2>Lesser of Two Weevils (Bitlerin K\u00fc\u00e7\u00fc\u011f\u00fc)<\/h2>\n<div class=\"video-shortcode\"><iframe title=\"The Lesser of Two Weevils\" width=\"1180\" height=\"885\" src=\"https:\/\/www.youtube.com\/embed\/e4PzpxOj5Cc?feature=oembed\" frameborder=\"0\" allow=\"accelerometer; autoplay; clipboard-write; encrypted-media; gyroscope; picture-in-picture; web-share\" referrerpolicy=\"strict-origin-when-cross-origin\" allowfullscreen><\/iframe><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p><em>Master and Commander<\/em> filminde \u00e7ok sevdi\u011fim bir sahne vard\u0131r. Film 18. y\u00fczy\u0131lda ge\u00e7en bir deniz yolculu\u011funu anlat\u0131r. O zamanlar t\u00fcm hamur i\u015fi \u00fcr\u00fcnlerin b\u00f6ceklenmesine hala bir \u00e7\u00f6z\u00fcm bulunamam\u0131\u015ft\u0131r. Kaptan masadaki iki bu\u011fday bitini g\u00f6stererek yan\u0131ndakilere \u201cHangisini se\u00e7erdiniz?\u201d diye sorar. Bir doktor biraz zorlamayla da olsa se\u00e7imini yapar ve daha b\u00fcy\u00fck ve kuvvetli olan b\u00f6ce\u011fi se\u00e7ece\u011fini s\u00f6yler. Kaptan\u2019\u0131n cevab\u0131 \u201cHay\u0131r, her zaman daha k\u00fc\u00e7\u00fck b\u00f6ce\u011fi (<em>lesser of two weevils<\/em>) se\u00e7melisindir\u201d. <em>Lesser of two evils<\/em> yani k\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisi \u00fczerine bu kelime oyunu, liberteryenler ve Objektivistler i\u00e7in siyasi tercihler konusunda maalesef bir d\u00fcstur haline gelmi\u015ftir. K\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisi, b\u00f6ce\u011fin az\u0131, daha az b\u00f6cek.<\/p>\n<h2>Rasyonel Se\u00e7imler<\/h2>\n<p>Amerikan siyasi sistemi k\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisini se\u00e7mek zorunda kalman\u0131n en \u00f6nemli \u00f6rne\u011fi. Bu sistem Trump-Clinton ve ard\u0131ndan Trump-Biden gibi k\u00f6t\u00fcn\u00fcn marjinal iyisi ikilikleri ile ilk defa s\u0131k\u0131\u015fmad\u0131\u011f\u0131 gibi bu durum muhtemelen tekrar etmeye devam edecek. Bazen se\u00e7enekler o kadar k\u00f6t\u00fcle\u015fir ki, rasyonel karar se\u00e7im yapmamak gibi g\u00f6r\u00fcnebilir. Atalet baz\u0131 durumlarda iyidir. T\u00fcrk siyasetinde ise durum biraz daha farkl\u0131. Siyasetin \u00e7o\u011fu zaman -en az\u0131ndan ya\u015fam tarzlar\u0131 i\u00e7in- \u00f6l\u00fcm kal\u0131m m\u00fccadelesi haline geldi\u011fi Orta Do\u011fu\u2019da apolitik bir pozisyon alman\u0131n \u00e7ok olaca\u011f\u0131 a\u015fik\u00e2r. T\u00fcrkiye\u2019de daha az k\u00f6t\u00fcler konusunda daha fazla se\u00e7me \u015fans\u0131m\u0131z varm\u0131\u015f gibi g\u00f6r\u00fcnse de asl\u0131nda Amerikal\u0131lardan daha \u015fansl\u0131 olmad\u0131\u011f\u0131m\u0131z da son se\u00e7imlerde ortaya \u00e7\u0131kt\u0131.<\/p>\n<h2>Rand \u00d6rne\u011fi<\/h2>\n<p>K\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisi mottosunun liberteryenler ve Objektivistlerin siyasi tercihleri konusunda bir temel ta\u015f haline geldi\u011fini s\u00f6ylemi\u015ftik. Rand da bundan nasibini alm\u0131\u015f ve son se\u00e7imlerde kendimizi k\u00fc\u00e7\u00fck b\u00f6ce\u011fi desteklemeye \u00e7ocuk\u00e7a kapt\u0131rd\u0131\u011f\u0131m\u0131zda ya\u015fad\u0131\u011f\u0131m\u0131z utanc\u0131 dahi deneyimlemi\u015f. Farkl\u0131 \u00e7a\u011flar, farkl\u0131 sistemler, farkl\u0131 b\u00f6cekler de olsa Rand\u2019\u0131n bu konuda deneyimlerine bakmakta fayda var diye d\u00fc\u015f\u00fcn\u00fcyorum.<\/p>\n<h3>1932 &#8211; Herbert Hoover, Franklin Roosevelt&#8217;e kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Ba\u015fkan Hoover kendi d\u00f6neminde vergileri art\u0131rm\u0131\u015f ve &#8220;sanayi konferanslar\u0131&#8221; ad\u0131n\u0131 verdi\u011fi toplant\u0131lar d\u00fczenlemi\u015fti; bu toplant\u0131lar New Deal&#8217;\u0131n Ulusal Kurtarma \u0130daresi&#8217;ne bir t\u00fcr \u0131s\u0131nma turuydu. Franklin Roosevelt d\u00fc\u015f\u00fck vergiler, k\u00fc\u00e7\u00fck h\u00fck\u00fcmet ve Avrupa sava\u015flar\u0131ndan uzak durma platformunda kampanya y\u00fcr\u00fctt\u00fc. Ayn Rand buna inand\u0131 ve Roosevelt&#8217;e oy verdi.<\/p>\n<h3>1940 &#8211; Wendell Willkie, Franklin Roosevelt&#8217;e kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Rand bu se\u00e7imlere o kadar \u00f6nem veriyordu ki, Wendell Willkie&#8217;nin kampanyas\u0131nda \u00e7al\u0131\u015fmak i\u00e7in The Fountainhead&#8217;deki i\u015fini b\u0131rakt\u0131. Willkie, New Deal kurumlar\u0131n\u0131n \u00f6zel sekt\u00f6rle rekabet etmesine kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131k\u0131yordu.\u00a0 (Kendisi bir elektrik \u015firketinin ba\u015fkan\u0131yd\u0131 ve ekonomik zorluklar sebebiyle Tennessee Valley Authority&#8217;ye santral satmak zorunda kalm\u0131\u015ft\u0131).\u00a0 Willkie ABD&#8217;nin \u0130kinci D\u00fcnya Sava\u015f\u0131&#8217;na girmesine de kar\u015f\u0131yd\u0131. Se\u00e7imlere kadar ge\u00e7en \u00fc\u00e7 ay boyunca Ayn Rand, New York&#8217;taki Willkie Kul\u00fcpleri i\u00e7in tam zamanl\u0131 olarak \u00fccretsiz \u00e7al\u0131\u015ft\u0131. Kampanya ilerledik\u00e7e vaatlerinin kar\u015f\u0131l\u0131k alamad\u0131\u011f\u0131n\u0131 g\u00f6ren Willkie, FDR&#8217;yi taklit etmeye ba\u015flad\u0131. Rand daha sonra Willkie\u2019ye olan deste\u011fini, yapt\u0131\u011f\u0131 en b\u00fcy\u00fck hatalardan biri olarak anacakt\u0131.<\/p>\n<p>(Yenilgisinden k\u0131sa bir s\u00fcre sonra Willkie, \u00f6nceki g\u00f6r\u00fc\u015flerini tamamen tersine \u00e7evirdi ve Roosevelt&#8217;in m\u00fcttefiki oldu).<\/p>\n<h3>1944 &#8211; Thomas Dewey, Franklin Roosevelt&#8217;e kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Kamuya a\u00e7\u0131k bir a\u00e7\u0131klama mevcut de\u011fil, ancak g\u00f6r\u00fcn\u00fc\u015fe g\u00f6re oy kullanm\u0131\u015f ve bu nedenle neredeyse kesinlikle gangsterlerin pe\u015fine d\u00fc\u015fmesiyle tan\u0131nan eski bir New York savc\u0131s\u0131 olan ve valiyken vergileri d\u00fc\u015f\u00fcren Dewey&#8217;e oy vermi\u015ftir.<\/p>\n<h3>1948 &#8211; Thomas Dewey, Harry Truman&#8217;a kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Kamuya a\u00e7\u0131k bir beyan\u0131 yoktur, ancak neredeyse kesin olarak Dewey&#8217;e oy vermi\u015ftir. Truman 1944&#8217;te Roosevelt&#8217;in ba\u015fkan yard\u0131mc\u0131s\u0131yd\u0131 ve Roosevelt&#8217;in d\u00f6rd\u00fcnc\u00fc d\u00f6nemine birka\u00e7 ay kala \u00f6lmesi \u00fczerine otomatik olarak ba\u015fkan olmu\u015ftu.<\/p>\n<h3>1956 &#8211; Dwight Eisenhower, Adlai Stevenson&#8217;a kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Oylamada \u00e7ekimser kald\u0131.<\/p>\n<h3>1964 &#8211; Barry Goldwater, Lyndon Johnson&#8217;a kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Barry Goldwater Cumhuriyet\u00e7i adayl\u0131k i\u00e7in yar\u0131\u015f\u0131rken &#8220;Bir \u00d6neri&#8221; (The Objectivist Newsletter, Ekim 1963) ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131s\u0131nda \u015f\u00f6yle yazm\u0131\u015ft\u0131<\/p>\n<blockquote><p>&#8230; \u015fu anda Senat\u00f6r Goldwater&#8217;\u0131n desteklenmeye de\u011fer oldu\u011fu g\u00f6r\u00fcl\u00fcyor&#8230; \u00f6zellikle de iki partili h\u00fck\u00fcmeti korumak i\u00e7in son \u015fans\u0131m\u0131z oldu\u011fu i\u00e7in.<\/p>\n<p>&#8230; \u015eu anda sahadaki en iyi aday o.<\/p><\/blockquote>\n<p>&#8220;\u015eu anda&#8221; vurgusunu Wendell Willkie fiyaskosunu g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurarak yapm\u0131\u015f olabilir.<\/p>\n<p>\u0130stedi\u011fi gibi, Goldwater Cumhuriyet\u00e7i adayl\u0131\u011f\u0131 kazand\u0131. &#8220;Bir Siyasi Aday Nas\u0131l Yarg\u0131lan\u0131r?&#8221; (TON Mart 1964) ba\u015fl\u0131kl\u0131 yaz\u0131s\u0131nda Goldwater&#8217;\u0131n ba\u015fkan adayl\u0131\u011f\u0131 \u00fczerine \u015funlar\u0131 s\u00f6yl\u00fcyor<\/p>\n<blockquote><p>E\u011fer bir aday ka\u00e7amak yap\u0131yor, ikircikli davran\u0131yor ve duru\u015funu rastgele betonlardan olu\u015fan bir hurda y\u0131\u011f\u0131n\u0131n\u0131n alt\u0131na sakl\u0131yorsa, bu betonlar\u0131 toplamal\u0131 ve onu buna g\u00f6re yarg\u0131lamal\u0131y\u0131z. E\u011fer duru\u015fu kar\u0131\u015f\u0131ksa, bunu sorarak de\u011ferlendirmeliyiz: \u00d6zg\u00fcrl\u00fc\u011f\u00fc koruyacak m\u0131 yoksa son kalan\u0131n\u0131 da yok edecek mi? Devlet\u00e7ili\u011fe do\u011fru y\u00fcr\u00fcy\u00fc\u015f\u00fc h\u0131zland\u0131racak m\u0131, geciktirecek mi yoksa durduracak m\u0131?<\/p>\n<p>Bu standarda g\u00f6re, Barry Goldwater&#8217;\u0131n neden bug\u00fcn sahadaki en iyi aday oldu\u011fu anla\u015f\u0131labilir.<\/p>\n<p>G\u00fcn\u00fcm\u00fczdeki gibi ahlaki bir \u00e7\u00f6k\u00fc\u015f \u00e7a\u011f\u0131nda, g\u00fc\u00e7 u\u011fruna g\u00fc\u00e7 pe\u015finde ko\u015fan insanlar d\u00fcnyan\u0131n her yerinde liderli\u011fe y\u00fckselir ve birbiri ard\u0131na \u00fclkeleri yok eder. Barry Goldwater&#8217;da g\u00fc\u00e7 tutkusu yoktur. Kar\u015f\u0131tlar\u0131 bile bunu isteksiz bir sayg\u0131yla kabul ediyor. O, y\u00f6netmeye de\u011fil, \u00fclkesini [yani bizim \u00fclkemizi] \u00f6zg\u00fcrle\u015ftirmeye \u00e7al\u0131\u015f\u0131yor.<\/p><\/blockquote>\n<p>Goldwater&#8217;\u0131n yenilgisinden k\u0131sa bir s\u00fcre sonra verdi\u011fi bir r\u00f6portajda:<\/p>\n<blockquote><p>\u015eu anda bile iki aday aras\u0131nda Senat\u00f6r Goldwater&#8217;\u0131n a\u00e7\u0131k ara en iyisi oldu\u011funu s\u00f6yleyebilirim. &#8230; serbest te\u015febb\u00fcs\u00fc savunmaya \u00e7al\u0131\u015ft\u0131 ve onun i\u00e7in s\u00f6ylenebilecek en iyi \u015fey de budur. Ancak daha \u00f6nce de pek \u00e7ok kez s\u00f6yledi\u011fim gibi, siyasi kampanya bir \u00fclkenin entelekt\u00fcel durumunun ya da entelekt\u00fcel e\u011filiminin nedeni de\u011fildir, siyasi kampanya nihai sonu\u00e7tur. Bir siyasi kampanyada, belirli bir toplumdaki siyasi ya da felsefi bilginin durumundan faydalan\u0131l\u0131r. Ve Senat\u00f6r Goldwater&#8217;\u0131n kampanyas\u0131, sadece se\u00e7menlerin yapt\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imde de\u011fil, Senat\u00f6r Goldwater&#8217;\u0131n kampanyas\u0131n\u0131 y\u00fcr\u00fctme bi\u00e7iminde de Amerika&#8217;daki siyasi bilginin feci durumunu m\u00fckemmel bir \u015fekilde g\u00f6stermi\u015ftir.<\/p><\/blockquote>\n<h3>1976 &#8211; Gerald Ford, Jimmy Carter&#8217;a kar\u015f\u0131<\/h3>\n<p>Cumhuriyet\u00e7i adayl\u0131\u011f\u0131ndan \u00f6nce ve sonra Ford&#8217;u destekledi, Carter&#8217;a \u015fiddetle kar\u015f\u0131 \u00e7\u0131kt\u0131- her ikisi de ekonomik nedenlerle.\u00a0 Ford &#8220;g\u00fc\u00e7 tutkusu ve herkesin hayat\u0131n\u0131 y\u00f6netme arzusu belirtisi g\u00f6stermiyor&#8230; g\u00fcn\u00fcm\u00fcz siyasetinde al\u0131\u015f\u0131lmad\u0131k bir de\u011fer.&#8221; (a.g.e.) 14 Mart 1978 tarihli \u00f6zel bir mektupta Ford&#8217;un ye\u011feninden gelen bir mektuba cevap olarak: &#8220;T\u00fcm politikalar\u0131na kat\u0131lmasam da amcan\u0131 \u00e7ok seviyorum. Umar\u0131m bir sonraki ba\u015fkanl\u0131k se\u00e7imlerinde aday olur- ona tekrar oy vermekten mutluluk duyar\u0131m.&#8221;<\/p>\n<p>(Ford, esas olarak Ronald Reagan&#8217;\u0131n kendisini desteklememesi nedeniyle kaybetti).<\/p>\n<p>Rand\u2019\u0131n iki adaya da duydu\u011fu nefretle \u00e7ekimser kald\u0131\u011f\u0131 se\u00e7imler de oldu, fakat \u00e7o\u011funlukla tavr\u0131 \u00f6zg\u00fcrl\u00fcklere daha az zarar verme potansiyeli olan \u201ck\u00fc\u00e7\u00fck b\u00f6cekleri\u201d desteklemek oldu.<\/p>\n<h2>Ya Bizim Bu\u011fday Bitleri<\/h2>\n<p>Konunun \u00f6z\u00fcne d\u00f6nersek, \u015fehirli bir Ankara\u2019l\u0131 olarak Mansur Yava\u015f\u2019a oy vermek konusunda art\u0131lar\u0131n pek az oldu\u011funu itiraf etmek gerekir. Son genel se\u00e7imlerdeki sa\u00e7ma tav\u0131rlar\u0131n\u0131 ve T\u00fcrk-\u0130slamc\u0131 ideolojisini bir kenara koysak bile Ankara\u2019da y\u00fcr\u00fctt\u00fc\u011f\u00fc pop\u00fclist ve k\u0131rsal odakl\u0131 politikalar\u0131 kendisine oy vermemek i\u00e7in yeterli. K\u0131rsalda yapt\u0131\u011f\u0131 yat\u0131r\u0131mlar\u0131n ve da\u011f\u0131tt\u0131\u011f\u0131 yard\u0131mlar\u0131n, kar\u015f\u0131 taraf\u0131n se\u00e7meninin i\u00e7inde bulundu\u011fumuz ekonomik krizi daha hafif atlatmas\u0131n\u0131 sa\u011flad\u0131\u011f\u0131n\u0131 da g\u00f6z \u00f6n\u00fcnde bulundurmak gerek. Ama yine de geldi\u011fimiz nokta k\u00f6t\u00fcn\u00fcn iyisi. \u201cEski\u201d T\u00fcrk-\u0130slamc\u0131, yeni CHP\u2019nin ideolojisi <em>her neyse<\/em>ci, en az\u0131ndan sek\u00fcler bir aday m\u0131, yoksa Ke\u00e7i\u00f6ren\u2019de A-Tak\u0131m\u0131 gibi sa\u00e7mal\u0131klarla az\u0131nl\u0131kta kalm\u0131\u015f sek\u00fclerlere zulmedilmesine neden olan arazi mafyas\u0131 bir \u0130slamc\u0131 m\u0131?<\/p>\n<h2>Yine Geldik Hiyerar\u015fiye<\/h2>\n<p>Hayatta her zaman en iyi i\u00e7in \u00e7abalasak da bazen az iyiler ve az k\u00f6t\u00fcler aras\u0131nda karar vermek gerekiyor. 31 Mart se\u00e7imlerinin de maalesef bundan bir fark\u0131 yok. Biz bunun fark\u0131nda olsak ve bundan \u015fikayet\u00e7i olsak da Rand\u2019da da g\u00f6rd\u00fc\u011f\u00fcm\u00fcz gibi \u00f6zg\u00fcrl\u00fck\u00e7\u00fcler i\u00e7in zaten 100 y\u0131ld\u0131r ba\u015fka bir se\u00e7enek yok. Yerelde Ankaral\u0131 Milei, genelde de T\u00fcrkiyeli Milei gelene kadar, k\u00fc\u00e7\u00fck b\u00f6cekleri se\u00e7meye devam.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Hayat\u0131m\u0131z \u00f6yle ya da b\u00f6yle se\u00e7imlerle ge\u00e7iyor. De\u011ferler hiyerar\u015fisi ile ilgili yaz\u0131mda da bahsetti\u011fim gibi, t\u00fcm hayat\u0131m\u0131z\u0131 ilgilendiren b\u00fcy\u00fck ve b\u00fct\u00fcnsel bir hiyerar\u015fide dahi, her \u015fey en nihayetinde 2 ya da 3 se\u00e7enek aras\u0131nda yapt\u0131\u011f\u0131m\u0131z nihai tercihlere ba\u011fl\u0131. \u0130\u015f de\u011fi\u015ftirmek, evlenmek ya da bo\u015fanmak, ba\u015fka bir \u00fclkeye g\u00f6\u00e7 etmek konusunda do\u011fru karar\u0131 almak y\u0131llar alabilir, bunlar binler hatta on binlerce de\u011fi\u015fkene sahip karma\u015f\u0131k kararlard\u0131r. Fakat en nihayetinde sonu\u00e7 evet ya da hay\u0131r, olmak ya da olmamak, yapmak ya da yapmamak  [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":4821,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[135],"tags":[112],"class_list":["post-4819","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-blog-tr","tag-anasayfa"],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4819"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4829,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4819\/revisions\/4829"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4821"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4819"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4819"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.objectivistnetwork.com\/tr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4819"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}